1.现在城市规划分类比较细了，概念规划，城镇体系规划，城市总体规划，分区规划，控制性详细规划，修建性详细规划，还有城市设计，村庄规划以及其他各类专项规划等，反正百花齐放，种类繁多!

　　2.使用者。这个空间本来有谁，而空间改造后空间里又会有谁，那么，只讨论空间改造的最终状态也无妨，这时谁使用这里，他们想得到什么，他们的需求落实到空间里是怎样的?能弄出意向图片或意向剖面吗?

　　3.开发强度。如无开发强度要求，那么参考知名案例的话，这个空间的属性，对应着怎样的开发强度?不管有无开发强度要求，这个开发强度在场地里，基于交通、场地激活点或者景观，总之基于经济规律，又会是怎么分布的?

　　4.现状线索。水系，厂房，村庄，山地，古树，这些场地既有的东西有什么方式能回应它们的存在?

　　5.功能交通。主次路网怎么走，功能分区怎么放?开路是为了分开两个不同功能的场地吗?是为了切平面构成或者做个圆在中间吗?功能分区在场地外部与内部，捆绑和排斥的关系有哪些?

　　6.空间序列。门面、主次轴线或说廊道、主次节点、界面、对景……这个设计经得起空间序列分析图的推敲吗?

　　7.设计强度。用什么手段、来把哪些空间做得精彩与突出?当然首先这些空间要被找出来，这已经有人是做不到的了。手段的话，有些懒惰或说敷衍的做法会把这些重点空间的树木或建筑画成红色。不想用这个看着就不靠谱的把戏的话，拿什么方法来突显重点空间?

　　8.图形关系。平面构成的关键词大家都能说得出来，做能做得好吗?用什么样的度来做“重复”才会不乏味?“对称”和“雷同”的区别是什么?一个图形和另一个图形靠近的时候怎样才叫做“不紧张”?怎么才能把一个积极空间扣出来、然而单个建筑依然像建筑?

　　9.细节推敲。这个体量突出来一点，这里加个对称的塔楼，这里伸出来一段扣出这个尽端，这个建筑加个雨棚，这几棵树大一点，这个铺地跟那个铺地之间加个什么来交接，这个草地太乏味需要一些步行介入和植物变化。

　　10.设计规范。塔楼扑救面有吗，视距三角形有吗，消防车道有吗，停车场出入口数量有吗。

　　11.设计训练跟成功还不一样，成功需要天生条件和后天机遇，做设计训练的话坚持不懈地看书抄图训练下去，弯路就弯路，假以时日总能提高。

　　12.凯文林奇的城市意向，吃透!城市空间与景观设计的精髓就在里面。

　　13.同济版的理想空间，很贵，但是值得。所有关于城市设计类别的全部买来，不仅是看图，要吃透里面的设计思想。

　　14.对空间的把握。这个没有捷径，找一些规划快题或者实例自己去练。记住单体好看不好看，构图好看不好看不是关键。关键是空间里面的功能分区、交通引导、开放空间，再下来是一些建筑围合。你要想象自己是在空间的使用者，站在使用者的角度去设计。

　　15.打破砂锅问到底，一定要知其然，并知其所以然，规划是一门社会经验学，不是科学，这就注定了很多东西不是记住一个数据就可以了，你要了解它为什么这么定，是基于什么逻辑。

　　16.博闻强识，城市规划涉及行业规范太多，特别是做总体方案设计的人，一定要对所有的相关专业的强制性内容都要有个了解，免得闹笑话。

　　17.有时间多读读一些城规名著，没时间，你还是安安心心多看看规范，看规范一定要多看看条文说明，这样你就明白制定规范的人为什么要这么制定，不要一开头就骂规范不合理，而是要理性看待，同时由于中国地域差异较大，除了一些特别重要的条款，必须遵守，部分规范还是可以突破的!

　　18.一定要因地制宜，乡镇规划有乡镇的特点，主要体现在财力，人口方面需要更多关注，对乡镇大规模拆迁要慎重!

　　19.沟通。很多利益是摆不上台面的，标书没法表达，甚至有的业主一开始并不清楚自己想得到什么，解决这些问题需要与业主长谈，畅所欲言，借此了解业主的诉求或是帮助业主找到其根本利益点。

　　20.协调。列出实现业主利益最大化过程中可能与之产生冲突的法规、上位规划、相关单位及单位负责人，给业主提供一个方案让他去协调。

　　21.突破。有的矛盾很尖锐，难以调和，但其所涉及的利益又很大，怎么办呢?出规划会审纪要之前要沟通好，对尖锐的矛盾不能进行定性，不提最好。

　　22.让业主手拿这个会审纪要去沟通，组织专家论证，争取政府会议纪要支持，然后给政策。突破需要过程，过程有技巧，最终靠政府支持。当然也有因投资进度安排的好而机缘巧合地绑架了政府，取得了重大突破。